Cependant, on peut déjà commencer à penser que l’univers fantastique de True Blood ne sera pas complètement mis de coté et Stephen Moyer vient de révéler quelques indices dans ce sens lors d’une interview.

En effet, lorsque le site examiner.com a interrogé Stephen Moyer sur ce qu’il aller bien pouvoir faire pour l’été 2015 alors que la septième saison de True Blood sera la dernière, il a répondu :  » Je ne suis pas encore sûr pour l’été 2015, mais si les choses se passent de la façon dont je l’espère, il y aura quelque chose à regarder pour l’été 2016. Nous avons une annonce à ce sujet … pour très bientôt. »

Voila donc une lueur d’espoir pour ceux qui voudraient voir le monde de True Blood se prolonger encore un peu ^^

Je vous propose donc d’occuper ce temps libre en aidant Aurélie, étudiante en Master 2 et qui effectue un mémoire sur les séries de vampires et en particulier True Blood !

Aurélie a besoin de votre aide pour son mémoire et nous propose de répondre à un questionnaire sur notre série favorite.

Je vous laisse découvrir son message en espérant que vous serez nombreuses et nombreux à lui venir en aide.

Bonjour à toutes et tous,

Pour les fins d’une étude universitaire concernant les fans de la série True Blood, voici quelques questions sur l’influence de la fiction et son rôle auprès de son public. Je remercie d’avance ceux et celles qui répondront à cette enquête. Vous pouvez répondre directement sur le post facebook ou bien en m’envoyant un message privé si le dévoilement vous gène. Je reste à votre disposition pour toute observation concernant les questions.

1. Quels types de fiction appréciez-vous en général ? Sous quel regard visionnez-vous une série ? (Distancié, critique, immergé etc.)
2. Pensez-vous que la série True Blood soit réaliste? Comment expliquez-vous l’intention des créateurs ?
3. Quel intérêt trouvez-vous à la figure du vampire comme elle est illustrée dans True Blood ?
4. Vous considérez-vous comme sériphile ou bien fan en particulier des séries de vampires ? Si oui, justifiez. Si non, pourquoi appréciez-vous uniquement les séries traitant de vampires ?
5. Quelle fiction de vampires préférez-vous ? Et pourquoi?
6. Êtes-vous amateur de la littérature à l’origine de la série True Blood ? (Il est question ici des romans sur les vampires allant de Twilight aux Vampire Diaries etc.)
7. Votre monde est-il en relation avec l’univers fictionnel de la série ? (Vous arrive-t-il d’être victime de discriminations ?, vous sentez-vous à l’écart ?, avez-vous perdu un être cher ?, adoptez-vous le style vestimentaire des vampires? etc.)
8. Vous arrive-t-il de faire des rapprochements/parallèles entre la série et votre vie? (en citant la série, un épisode, un personnage dans le cercle de votre vie privée par exemple)
10. De quel personnage vous sentez-vous le plus proche ? Pourquoi ?
11. Quel est votre personnage préféré ? Si celui-ci est différent de la question précédente, merci de justifier.
12. Comment interprétez-vous la série True Blood ? (N’hésitez pas à développer le rôle et/ou la fonction du programme).
13. Enfin, énumérez ce qui vous plaît et déplaît dans cette série.

PS : ce questionnaire n’est pas fermé dans le sens où vous avez la liberté de vous exprimer librement sur True Blood et sur votre relation avec le programme sans crainte d’être jugé, catalogué ou critiqué.

Merci pour votre coopération. Pour toute information au sujet de mon travail, n’hésitez pas à me contacter.

Da Silva Aurélie.

MyFanbas : Comment êtes-vous devenu actrice?

Carrie : J’ai grandi à Macon, en Géorgie et j’ai commencé jouer des pièces quand j’avais 9 ans, en suivant les traces de mon frère aîné John Preston G., qui est également acteur. Je me considérais comme une actrice de caractère dès le début quand j’ai joue au théâtre de la communauté et à l’école. Même alors, je n’étais pas Alice au pays des Merveilles ou Blanche-Neige ou Cendrillon. J’étais la Simili-Tortue ou la bonne fée, avec l’équipement complet pour les fesses et des lunettes. J’ai également étudié à l’Université d’Evansville dans le sud de l’Indiana et à la Juilliard School à New York. Et à 18 ans, j’ai commencé ma carrière professionnelle en jouant du Shakespeare pendant les vacances d’été. Puis finalement le monde réel est venu me rappeler et j’ étais prête.

2. Lorsque vous avez été casté pour le rôle d’Arlene dans True Blood, saviez-vous dès le début que son fiancé René était le meurtrier?

La série est basée sur les romans La communauté du Sud de Charlaine Harris, il y avait donc un plan à suivre. Dans le livre, René est le meurtrier, alors je savais dès le début qu’il était le tueur. Mais la série tv a pris des libertés avec quelques-uns des traits de personnalité des personnages et des intrigues, de sorte que beaucoup de chose ont finalement été surprenante.

3. Votre personnage dans « True Blood » est très superstitieux. Est-ce quelque chose que vous et Arlene partagez ou avez-vous autre chose en commun?

J’ai grandi dans le sud, donc je connais des femmes comme Arlene. J’ai aussi confiance aux écrivains, et je laisse leurs paroles me conduire là où je dois aller. Nous sommes deux femmes fortes. Je ne suis pas étroite d’esprit comme Arlene, mais nous avons la même éthique de travail. Nous sommes toutes deux profondément soucieuses de ce que nous faisons dans la vie.

4. La série Tv semble avoir des créatures de plus en plus surnaturelle. Si tu pouvais être l’une d’entre elles qui désireriez-vous être?

Je pense vraiment que les vampires ont plus de plaisir à jouer dans la série! Je pousse Alan Ball, à l’idée de faire en sorte qu’Arlene devienne surnaturelle, mais en vain. Je pense qu’ils ont besoin de quelqu’un pour tenir le fort coté humain. Et Arlene est la femme pour ce travail, je pense.

5. Pouvez-vous spoiler un peu plus sur la saison 5? Est-ce qu’ Arlene reste encore sceptique à l’égard de son bébé?

Cette saison se concentre davantage sur Arlene et Terry que sur le bébé. Nous n’avons pas vu le passé de Patrick, le personnage mystérieux du passé de Terry qui a fait irruption dans leurs vies à la fin de la saison 4.

6. « True Blood » est très différent de « Twilight » et « The Vampire Diaries », qui s’adressent principalement aux plus jeunes. Comment aimez-vous l’approche différente que prend « True Blood » ?

Dans ce monde obsédé par la jeunesse, je pense que les gens aiment l’idée de vivre éternellement. Avec « True Blood », on arrive à voir ce que ce serait de vivre éternellement en étant une créature sexy, passionnée et parfois politique. Dans notre série, faite pour les adultes et non les adolescents, les vampires sont un groupe de personnes privés de leurs droits et qui luttent pour leurs droits dans la société. Vous pouvez soit choisir de regarder la série comme un soap opera sexy ou vous pouvez y trouver le commentaire social . La série existe sur les deux niveaux, et je pense que c’est ce qui la distingue.

7. Il y a quelques scènes explicites pour les téléspectateurs adultes sur « True Blood ». Avez-vous déjà choqué ou trouvé difficile de jouer ces scènes?

La plupart du temps lorsque vous jouez un rôle comique, vous n’avez pas de scènes de sexe. Je n’ai donc pas été demandé pour ce genre de scène dans la série, à l’exception de la scène d’orgie saison 2. Ces longues nuits dans la saison 2 dans les domaines portant des lentilles de contact noires pour jouer la scène d’orgie avec des acteurs nus qui dansent autour, j’ai passé quelques-unes des nuits les plus bizarres et étrangement drôle de ma carrière.

8. Quelle est le meilleur coté de travailler sur « True Blood »?
C’est toujours un plaisir d’aller travailler parce que je sais que je vais avoir droit au maquillage, les ongles, les talons et vraiment me transformer en Arlene. J’ai un bon moment avec elle. Quand je suis sur le plateau je me sens comme moi, mais un peu d’elle définitivement hors de moi. c’est amusant d’être dans la peau de quelqu’un que vous avez joué pendant quatre saisons, c’est quelque chose que je n’ai jamais vraiment eu le luxe de faire avant.

source

-Le fait de devenir vampire comporte une loyauté envers sont créateur. Comment défendriez-vous le créateur de votre personnage, Bill Compton, qui est devenu un politicien?

Il est sous une pression incroyable. Et il a des gens incroyablement puissant qui prennent les décisions pour lui. Je pense que Bill est aussi déçu que nous le sommes. Bill est vraiment seul maintenant. Il n’a pas de famille, sauf Jess, et je pense que c’est vraiment merveilleux que cette saison, ils se rapprochent un peu. Parce que les choses ne vont pas si bien avec Hoyt, Bill est tout ce qu’elle a.

-Alors … Jason Stackhouse et Jessica? On l’avait pas vu venir.
Je suis effectivement très heureuse de cette story line. La chose étant, Hoyt est un bon gars, mais la partie vraiment triste, c’est que sa maman avait raison: Elle avait dit à Jess, qu’elle ne pouvait pas lui donner ce qu’il veut. Même si Hoyt est plus ouvert que sa mère, il veut vraiment des choses conventionnelles. Il veut une épouse et une vie normale. Et ce n’est pas quelque chose que Jess est capable de faire, ni ce qu’elle veut.

la suite de l’interview ( en anglais ) ici .

Peut-être que c’était juste une visualisation de mauvaise conscience d’Eric ?  »
Cependant aucune info sur une éventuelle apparition de Godric dans la saison 4 mais c’est fort probable si Eric à d’autres terribles choix à faire, en tout cas ça a été une bonne surprise de le voir, même pour quelques apparitions dans cette saison 3.

lire l’intégralité de l’interview ( en anglais )

Pour l’interview c’est par ici : Interview JB sur Melty.fr

Toutes les photos en haute qualité ( 4 mo ) ainsi que l’interview de Ryan  sont disponibles sur The vault

Deux nouveaux Interviews d’Alexander Skarsgard et Michelle Forbes sont disponibles sur generiques-mag.net

Extrait de l’interview d’Alexander Skarsgard :

La seconde saison change-t-elle la donne ?
Du point de vue des vampires en général, je ne sais pas trop. Par contre, pour moi, ça a été une tout autre histoire. Dans la saison 1, Eric est un personnage secondaire. On fait à peine sa connaissance. Il n’est que « le méchant boss de Bill ». Dans la seconde saison, il gagne en épaisseur, et on comprend qu’il est bien plus que ça. Il a un côté sensible, passionné, et peut être un ami précieux. Il n’aime pas grand monde, mais ceux qu’il aime, il leur est très dévoué.

Extrait de l’interview de Michelle Forbes :

Cette seconde saison, encore plus que la première, s’intéresse à nos désirs, à nos pulsions sexuelles, à nos tabous…
Je vois ça comme une réflexion autour de ces périodes de l’histoire où les tabous se sont tus pour laisser les corps s’exprimer, à Woodstock, dans le Paris des années 20, à New York dans les années 80… des périodes où les gens rejetaient leurs inhibitions pour créer quelque chose d’artistique ou de philosophique. La société est comme une cocotte-minute. Si vous ne laissez pas s’échapper la vapeur, elle finit par exploser. Aux Etats-Unis, nous sortons de huit ans de puritanisme, nous sommes peut-être à la veille d’une nouvelle période d’explosion physique. En tant qu’humains, nous avons besoin de violence et de sexe. Sans ça, nous n’existons pas. L’enjeu, c’est de savoir comment nous canalisons ces besoins…

Merci à Ginahebe pour l’info

Sam Trammell, ça ne vous a pas fait trop peur d’incarner un chien-garou ?

Peur? Je crois que vous ne mesurez pas. A Los Angeles, quand on a commencé à parler de «True Blood», la nouveauté de la chaîne absolue des séries HBO, avec Môssieur Alan Ball aux commandes, tout le monde voulait en être. Alors, quand il m’a filé le script et que j’ai découvert que je serais un «shapeshifter», quelqu’un qui peut se transformer en animal, je me suis dit que j’allais m’adapter.

C’est-à-dire?

Bah, moi je ne joue pas le chien, quand je me transforme, c’est un vrai chien qui joue hein! Mais je me suis quand même inspiré de mon animal de compagnie pour mon personnage. Sa manière de renifler, de se mouvoir. Je joue par ailleurs beaucoup de scènes nu, donc les challenges ne manquent pas.

Oui, les scènes de sexe, de violence, sont nombreuses…

Ce qui fait que la moitié des gens que je connais en Louisiane, dont une partie de ma famille est originaire, ne regarde pas la série. Ils sont trop conservateurs et estiment qu’on donne une mauvaise image du Sud. L’autre moitié adore!

lire la suite de l’interview sur 20minutes.fr

Qui est Maryann, votre personne de True Blood ? Du moins, qui semble-t-elle être avant qu’on découvre son vrai visage ?
On la découvre en bienfaitrice, mais on ne sait pas ce qu’elle a derrière la tête. Le voile de mystère qui l’entoure la rend inquiétante. Avec le temps, on réalise qu’elle aime « collectionner » les gens perdus, seuls, en quête de réconfort, d’émotions auxquelles se rattacher et de quelque chose ou de quelqu’un en qui croire. Les téléspectateurs y verront peut-être un prédateur, mais, pour avoir vécu en elle dix-sept mois, ce n’est pas l’image que je m’en fais. Selon moi, chacun de ses gestes est une preuve d’amour, un amour différent de celui que nous connaissons, donc déroutant. Mais un amour quand même.

L’amour, la foi, ces thèmes sont au cœur de True Blood… ce qui place Maryann au centre de la série !
True Blood parle effectivement d’amour destructeur, d’amour sincère, d’amour parental, mais aussi de foi. Et pas seulement religieuse. La série souligne selon moi notre incapacité à penser par nous-mêmes, notre tendance à suivre l’idéologie d’un groupe de peur de passer pour un marginal. Dans une Amérique qui sort juste de huit ans de présidence Bush, c’est une réflexion capitale.

lire la suite de l’interview sur telerama.fr

L’actrice est familière des séries. Elle a déjà joué dans Battlestar Galactica, Lost, Prison Break ou, plus récemment, In Treatment. Dans True Blood, signé Alan Ball, le créateur de Six feet under, elle incarne Maryann Foster, une ménade. Comprendre, une fervente du culte de Dionysos, aux moeurs très déjantés. Rien de choquant dans une série où se côtoient des vampires, une télépathe, un chien-garou… le tout au coeur d’une petite ville de Louisiane.

Comment vous êtes-vous retrouvée au générique de True Blood?
Je devrais vraiment songer à inventer une anecdote, parce que c’est archi simple. Je venais de terminer la série In Treatment, j’ai eu vent, comme tout le monde, de l’énorme brouhaha créé par «la-nouvelle-série-d’-Alan-Ball-avec-des-vampires». Le genre de phrase, qui suffit pour comprendre que l’aventure serait hallucinante. Et puis, j’ai été retenue.

Votre personnage est assez spécial…
C’est une freak, oui! Moi qui suis plutôt habituée à avoir des personnages noués par des conflits psychologiques, je me retrouve avec une femme sans aucune notion de remords, de peur. Totalement excessive.

Tony Cotte : Si vous apparaissez au cours de la première saison de True Blood, votre personnage prend beaucoup plus d’importance lors la saison 2. Vous attendiez-vous à cette évolution en débutant le tournage de la série ?

Alexander Skarsgård : Avant de tourner les premiers épisodes de True Blood, j’ai lu les cinq premiers tomes de La Communauté du sud (livres à partir desquels est adaptée la fiction, ndlr). Eric n’y figure qu’à partir du deuxième opus, à l’exception d’une brève allusion dans le premier. Je savais donc parfaitement que je n’avais pas beaucoup de travail à fournir avant de prendre plus d’importance lors de la deuxième saison.

Tony Cotte : L’évolution de votre personnage a-t-elle eu une incidence sur la façon dont les gens vous voient ?

Alexander Skarsgård : A vrai dire, les choses ont énormément changé entre la première et la seconde saison. Au début, personne ne me reconnaissait : je portais une longue perruque. Pour les derniers épisodes, il s’agit de mes vrais cheveux. Du coup, les gens venaient me voir pour me dire qu’Éric était le diable. J’ai toujours défendu mon personnage, car il est bien plus que cela. En ayant lu les livres, je sais qu’il a plus de profondeur que d’être le simple boss diabolique de Bill. Éric a un côté sensible, il peut être très loyal, être un bon ami et avoir de la compassion.

lire la suite de l’interview sur toutelatele.com

On a droit à un interview plutôt décontracté avec Alexander Skarsgard, Sam Trammell, Rutina Wesley et Michelle Forbes !

A ne manquer sous aucun prétexte

Attention, le documentaire comporte des scènes de la saison 2 ^^

Tony Cotte : Dans la collection de romans La Communauté du Sud, à partir desquels est adaptée la série True Blood, Tara n’apparaît que dans le deuxième opus. N’est-ce pas frustrant de ne pas savoir comment évolue votre personnage à l’inverse de vos confrères ?

Rutina Wesley : J’étais contente que mon personnage se différencie de celui des livres, cela m’a permis d’être présente dès la première saison et d’avoir un peu plus d’importance. Je voulais créer Tara à ma façon avec les auteurs et j’ai donc décidé de ne pas lire les autres tomes de la collection. Les scénaristes ont pris quelques éléments de la Tara de La Communauté du Sud, mais, pour le plus gros, Alan Ball (créateur de True Blood, ndlr) m’a donné ma propre intrigue.

Tony Cotte : Vous semblez être une personne souriante. Tara étant une jeune femme très dure, même dans ses relations amicales, peut-on parler d’un rôle de composition ?

Rutina Wesley : Je suis une dure ! (rires) Comme mon personnage, j’ai une apparence sévère, notamment à cause de mes bras musclés, mais je suis beaucoup plus douce quand on me connaît. Pour l’incarner, je me devais d’aller vers cette fille qui n’a jamais eu d’enfance et qui a dû grandir très vite. Avec un tel passé, Tara est devenue quelqu’un d’austère, souvent sur la défensive et qui marche beaucoup à l’instinct. C’est également une fille très intelligente avec énormément d’amour, certes ce n’est pas toujours facile à voir vu qu’elle passe son temps à jurer !

Tony Cotte : Pour de nombreux téléspectateurs, les vampires de True Blood seraient une métaphore des minorités dans l’Amérique d’aujourd’hui. En tant qu’actrice, comment analysez-vous la série ?

Rutina Wesley : Je pense que s’ils devaient réellement vivre parmi nous, les vampires feraient l’objet de réactions très négatives. Ils ne nous ressemblent pas, n’ont pas nos codes ni notre langage. S’ils existaient, ils seraient fuis parce que les Américains sont très fiers et n’aiment pas ceux qui ne sont pas des leurs. C’est toujours le cas aujourd’hui et je peux en faire l’expérience étant une femme noire. Quand je me promène, je continue à sentir le regard des gens. Je comprends donc le sentiment d’être considéré comme une minorité, et d’être, en quelque sorte, indésirable. C’est un des éléments forts de True Blood, même si tout le monde ne le perçoit pas ainsi.

Tony Cotte : Estimez-vous que regarder la série permet de sensibiliser les plus jeunes téléspectateurs à la tolérance ?

Rutina Wesley : Sans aucun doute. Quand la réalité rencontre un monde fantastique, cela permet à son imagination d’aller vraiment loin. Certaines téléspectatrices peuvent se demander, par exemple, s’il leur est possible de tomber amoureuse d’un homme qui peut se transformer en chien (rires). Mais il faut voir ici la métaphore : qu’est-ce que cela implique d’être amoureux(se) de quelqu’un de différent ? À titre personnel, je suis en couple avec un homme d’une autre race que la mienne et je peux comprendre parfaitement ce sentiment. True Blood délivre un message très positif : on peut vivre tous ensemble, coexister et communiquer… même si les vampires doivent boire leur Tru Blood ! (rires)

Tony Cotte : Esquire Magazine a publié une étude selon laquelle les adolescentes adorent les histoires de vampires, car elles fantasment, en réalité, sur les garçons homosexuels. Quel est votre point de vue ?

Rutina Wesley : (Elle éclate de rire) Je crois qu’elles sont folles du côté « hot » des vampires. Elles rêvent toutes secrètement d’être mordues, d’ailleurs moi-même j’en rêve et j’espère que cela arrivera (rires). Encore une fois, je pense que ça a beaucoup à voir avec l’imagination et le fait de fantasmer sur quelque chose que l’on ne peut pas avoir. C’est d’ailleurs, selon moi, une des raisons du succès de la série : les téléspectateurs rêveraient de pouvoir faire partie de True Blood, de traverser l’écran et entrer dans ce monde…

Tony Cotte : D’aucuns diront que le portrait dressé de la population du sud des États-Unis est extrêmement stéréotypé. L’accent de votre personnage étant fortement marqué, comprenez-vous ces critiques ?

Rutina Wesley : Tara n’est pas un stéréotype, juste un être humain. Il y a beaucoup de filles comme elle dans le monde, souvent les gens viennent me voir en me disant que je leur rappelle une cousine du Tennessee ou une tante du Mississippi. Il est important de ne pas faire preuve d’étroitesse d’esprit et de regarder la série avant de la juger. Certains l’ont fait dès les premiers épisodes et se sont dit : « Oh, une femme noire en colère ! Oh tiens, un noir gay ! » Mais cette femme est tellement plus que ça, au fond, elle est fragile, a besoin d’attention et ses défauts ne font pas d’elle un stéréotype. Le sud des États-Unis regorge de personnes s’exprimant de la même façon que Tara ou qui ne vivent, par exemple, que pour leur ferme. Ce n’est pas pour cette raison qu’ils n’ont pas de valeur dans notre société.

Tony Cotte : Le générique de True Blood montre à quel point le fanatisme religieux et la sexualité peuvent rendre les êtres sauvages, voire primitifs. Cet aspect-là est-il vraiment une réalité outre-Atlantique ?

Rutina Wesley : Je pense effectivement que certaines personnes peuvent perdre l’esprit à cause de l’amour et du sexe. Le générique de True Blood est ce que je préfère dans la série : ce mélange entre ces baptêmes et ces images de corps et la façon dont le tout est mixé. Cela me fait penser à ces clubs sombres où règne une certaine énergie sexuelle, car tout le monde, femmes ou hommes, ressent, à un moment ou à un autre, ce besoin d’être aimé et désiré parfois même avec désespérance.

Tony Cotte : Comment voyez-vous la façon dont les femmes sont représentées dans la série ?

Rutina Wesley : De façon très sexuelle, cela va de soit. Je pense que True Blood représente bien la gent féminine, il n’y a rien de dégradant. C’est une vision positive d’une communauté face au surnaturel. Que faire face à des personnes qui volent ou qui se transforment en chien ? C’est un monde tellement différent, qu’on ne peut pas les juger ni eux ni leurs fréquents rapports sexuels. Je trouve ces derniers même vraiment classes, fait avec bon goût, enfin… à l’exception des orgies ! (rires)

source : http://www.toutelatele.com/article.php3?id_article=20996&artsuite=1